가격
평가한 케이스 기준 과금.
미터는 하나입니다. 여러분의 스위트가 채점하는 모든 케이스. 케이스는 몇 개의 평가기가 판정했든 한 번만 셉니다. 따라서 네 번째 기준을 선언한다고 청구액이 네 배가 되지 않습니다.
요율은 정해지지 않았습니다. 단위는 확정되었고 사후 정산으로 계량됩니다. 케이스 하나의 비용은 정해지지 않았으므로 이 페이지는 어떤 금액도 제시하지 않습니다. 협상용 입장이 아닙니다. 아직 제시할 것이 없습니다.
케이스란 무엇인가
평가한 케이스
하나의 스위트가 채점한 하나의 입력이며, 몇 개의 평가기가 판정했든 한 번만 셉니다. 워크스페이스 사용량 화면의 평가한 케이스 아래에 표시되는 숫자와 같습니다. 단위를 두고 서로 다른 미터와 가격은 사실상 두 개의 미터이기 때문입니다.
보고되지만 청구되지 않는 작업
호출된 시스템과 실행된 평가기는 청구서 옆에 그 뒤에 있는 작업으로 표시됩니다. 이것은 노력의 정직한 척도이며, 청구서에 이의를 제기하는 사람이 보고 싶어 할 내용입니다. 그래서 보고는 하지만 청구액은 이에 따라 움직이지 않습니다.
계량하지 않는 것
- 캐시를 재사용한 재실행. 바뀌지 않은 스위트를 바뀌지 않은 후보에 대해 실행하면 저장된 실행 결과와 판정을 재사용하므로 거의 아무 작업도 하지 않습니다. 여기에 과금하면 아무도 하지 않은 작업에 청구하는 것이고, 제품의 토대인 캐싱에 불이익을 주는 것입니다.
- 캐시를 사용하지 않는 평가기. 결정론적 검사는 조회하는 것보다 다시 계산하는 편이 저렴하므로, 워크스페이스가 존재하는 동안 매 실행마다 캐시를 사용하지 않습니다. 이런 평가기는 집계되고 보고되지만 결코 청구되지 않습니다.
- 무엇이든 읽는 것. 결제를 중단한 워크스페이스도 모든 읽기를 유지합니다. 새 작업만 멈춥니다.
미터 추정
청구서가 아닙니다. 청구서를 만들 요율이 없습니다. 이것은 물량 쪽, 즉 오늘 알 수 있는 절반입니다. 스위트 크기 곱하기 실행 빈도. 여러분과 가장 가까운 행을 찾으십시오.
여러분의 실제 숫자는 이 표가 아니라 엔진에서 나옵니다. 결정을 내리지 못한 실행이나 비교가 주어지면, oloproof plan이 그 실행이 실제로 소비한 것을 바탕으로 결론을 내는 데 필요한 추가 케이스의 비용을 산정합니다.
캐시 재사용 전, 월간 케이스 수
| 스위트 크기 | 주간 병합 수 | 주간 케이스 수 | 월간 케이스 수 |
|---|---|---|---|
| 500 | 20 | 10,000 | 40,000 |
| 2,000 | 20 | 40,000 | 160,000 |
| 10,000 | 40 | 400,000 | 1,600,000 |
병합마다 게이트를 거는 스위트는 병합하는 횟수만큼 실행됩니다.
- 왜 실행당 과금하지 않습니까?
- 실행은 작업의 단위가 아니기 때문입니다. 한 번의 실행이 케이스 8개를 채점할 수도, 8만 개를 채점할 수도 있으며, 반복된 실행은 아무 작업도 하지 않을 수 있습니다.
- 왜 평가기 호출당 과금하지 않습니까?
- 2026년 9월 22일에 바뀌기 전까지는 그것이 단위였습니다. 그 방식은 네 가지 기준을 선언한 스위트가 케이스 하나를 한 번 판정한 것에 대해 네 번 청구했습니다. 자신이 작성한 것으로부터 아무도 예측할 수 없는 청구서였습니다.
- 실패한 실행에도 비용이 듭니까?
- 계산한 만큼 비용이 듭니다. 엔진이 불가피한 작업을 수행한 케이스는 판정이 무엇이었든 집계되며, 첫 케이스 전에 거부된 실행은 아무것도 집계되지 않습니다.
- 요율은 언제 정해집니까?
- 정해지지 않았으며, 숫자가 생기면 이 페이지에 적겠습니다. 그 사이에는 어떤 요율로도 계량되지 않습니다.